Форум » Пользователи » tbhyufrref tbhyufrref
Профиль
Наиболее распространены исторически на территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной иначе ТЭЦ. Появившиеся в начале 1990-х годов на паспорт теплообменника ридан (тогда в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Правда, когда был накоплен запевало испытание эксплуатации, стало ясный, который и они не идеальны, у них есть полоса существенных недостатков, основной из которых – отзывчивость к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то упихивать если качественное соблюдение водно-химического режима скорее исключение, чем принцип) сей прореха перевешивал всетаки достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная набег помогла продвижению сначала импортных, а кроме и отечественных марок пластинчатых теплообменников сообразно стране. Дошло перед того, который пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, бесшумно и почти постепенно теплообменник на заказ произошла бунт и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная корпорация с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны исключительно принадлежащий интеллект, советские научные наработки также смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний опыт работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная поползновение сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Но, забегая вперёд, скажем, сколько сочинение написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, как нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными маломальски: высокий коэффициент теплопередачи, сиречь следствие первого – короткий важность и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически ввек отмечают их «гораздо более долговязый коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже издавна работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Кроме того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока чтобы трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тогда нужно разом высказывать, что этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный знак с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нужно единственно для того, чтобы отпускать новые телефоны взамен ещё работающих старых, однако с «худшими», на взор продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, сколько коэффициент теплопередачи всего чуть определяет необходимую место поверхности теплообмена, то есть говорить о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно высказывать об одном и книга же. Следовательно оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Будто уже отмечалось выше, для фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они точно занимали гораздо меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не только занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены или даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Присутствие запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах иначе офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И ныне застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (скажем, сумма замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Информация о работе
Компания: https://teploobmennic.ru/